花了两次钱，客户才拿到一份能用的判决书翻译件。这是怎么回事呢？
一、案件背景
客户信任了“某知名翻译公司”，结果交了一份让澳洲律所律师“看不下去”的文件。
这位客户原本将一份34页的法院判决书交给市面上一家知名翻译公司处理，对方号称“法律翻译专家”。
收到翻译件后，客户初看觉得还行，但在将译文转交给合作的国外律所后，问题立刻暴露：
- 文件第一页开始就出现大量中式表达，逻辑混乱，语言风格僵硬
- 人民法院、高级法院、审理程序等核心术语被误译或直译，造成法律含义偏差
- 整体排版混乱、无统一风格、标点标注不符原文结构
- 最关键的是，整个译文缺乏专业法律语境，读起来极不通顺
律所的回复十分直接：
“这份文件我们读不下去，也不能用。请客户尽快重做，否则无法递交。”
二、我们是如何介入并解决问题的？
客户慌忙联系到我们，我们首先免费评估了原翻译件，指出了以下问题：
- 法律术语误译：例如将“判决生效时间”翻为“the judgment is in effect time”，语法与逻辑双重错误
- 段落与条款编号错位，导致正文与法律依据脱节
- 判决理由部分缺乏“英美法系”可接受的逻辑转译，导致律师理解困难
我们立刻安排了熟悉法律系统、常年处理诉讼翻译的NAATI认证译员重新翻译全案。
流程包括：
- 法律专业术语统一处理，使用英美通用标准表达
- 判决结构清晰标注（如 Facts, Reasoning, Verdict）
- 标准法律语句风格（如 “The court finds that…”）全程贯穿
- 页码、编号、批注、附录全部按照目标律所标准处理
- 提供中英对照格式排版，方便律师核对原文
我们在72小时内交付全稿，并附翻译声明页与译员资质信息。
三、结果如何？
律师仅在格式上做了小幅微调，就完成了提交，随后直接回复：
“翻译质量远超预期，结构清晰，表述专业，非常好用。”
“建议该客户日后继续使用你们的服务，合作更高效。”
客户也非常认可，表示：
“原来好的翻译不仅仅是‘翻过去’，而是要让专业人士‘能直接使用’。花两次钱虽然可惜，但值得。”
四、专业翻译不仅是语言服务，更是责任
法律文书翻译不容半点马虎。它不仅考验语言能力，更需要：
- 对目标国家法律逻辑的深刻理解
- 对术语标准表达的精确掌控
- 对格式、结构、标注的规范处理
- 对客户文档真正使用需求的敏感度
我们不是“打字员”，而是让材料具备真实使用价值的语言专家。
五、结语：如果你的文件是要提交给律师、法院或政府，翻译必须够专业
与其节省预算让客户为翻译质量买单，不如一开始就交给专业团队。
我们理解文书背后的用途，更知道专业人士看重什么。
如你手头已有翻译件，但不确定是否合规，欢迎联系我们免费预审，避免重走这位客户的老路。
